¿Por qué quiero ocupar un cargo público?

Para servir a la sociedad mexicana en la impartición de justicia real, social, humana, imparcial y apegada a Derecho.

Visión de la función jurisdiccional

Se deben generar criterios que tiendan a la solución rápida y de fondo de los juicios; asimismo, se debe buscar el acercamiento de la persona juzgadora a la sociedad para

conocer los obstáculos existentes para acceder al sistema de justicia real, eficaz y humano. De igual forma, las personas Ministras deben mantener diálogo constante con la sociedad y los órganos jurisdiccionales para conocer la realidad e impacto de sus determinaciones a nivel funcional, social, económico y medioambiental.

Visión de la impartición de justicia

Dos pilares deben destacar en la justicia: realismo y humanismo. Deben emitirse criterios y resoluciones que tiendan a resolver conflictos de fondo, no desconozcan la doctrina, pero tampoco la realidad, la necesidad social, los Derechos Humanos y la inclusión. Una justicia accesible, cercana, sin discriminación, que proteja a los grupos vulnerables, que atienda la perspectiva de género y a la sociedad en general; solo así se logrará el desarrollo económico, social y mediambiental de México.

Principales propuestas

Propuesta 1

Las y los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de forma aleatoria, rotativa y con rendición de cuentas, deberían distribuirse los Circuitos Judiciales del PJF, con la finalidad de recabar el sentir de la ciudadanía y mostrarles las acciones que realice el Alto Tribunal. Además, buscar que éste pueda sesionar en diferentes sedes, descentralizando la práctica de esa función. Por ejemplo, hacerlo en Ciudad Juárez, Chihuahua o en el lugar donde exista un caso relevante a resolver.

Propuesta 2

La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe privilegiar la inclusión y el escuchar en audiencia abierta a las partes en conflicto cuando se estime necesario, así como a expertos en la materia a resolver, antes de emitir la sentencia respectiva. Ello es indispensable para conocer el contexto técnico, real y objetivo del tema en conflicto, lo mismo que en su caso, el Derecho comparado o lo dicho por otros Tribunales Constitucionales, Legales o en Materia de Derechos Humanos.

Propuesta 3

El Alto Tribunal debe generar criterios que tiendan a la solución de conflictos a través de medios alternos de solución de controversias, para que no sea necesario el desgaste en juicios, privilegiando la justicia por medios digitales.

Trayectoria política y/o participación social

Catedrático y conferencista. Autor de libros en México y el extranjero. Con premios nacionales e internacionales.

Estudios

Grado máximo de estudios: Doctorado

Estatus: Cédula profesional

Cursos

1 .- Doctor en Derecho por el Instituto de Estudios Superiores en Derecho Penal.

2 .- Especialista en Sistemas del Convenio Europeo y de la Convención Americana de Derechos Humanos, Universidad Complutense.

3 .- Actualización del estándar internacional del GAFI para Evaluadores, con Grupo de Acción Financiera América Latina.

4 .- Formación Judicial Especializada Control de la Constitucionalidad de las Poder Judicial de España.

RICARDO GARDUÑO PASTEN

Candidato a Ministro/a de la SCJN